Lviv clinical bulletin 2020, 2(30): 21-28

https://doi.org/10.25040/lkv2020.02.021

Ефективність диференційованого лікування хворих із вертикальною диспропорцією середньої третини обличчя

Антоніна Іде1, Ашиш Чакранараян2, Ольга Сіпіч3, Пріяврат Соні2, Стефан Іде4, Ян Варес5

1Міжнародний фонд імплантологів, Мюнхен, Німеччина

2Стоматологічний центр Індійського військово-морського шпиталю Кальяні, Східне військово-морське командування, Вішакхапатнам, Aндхра Прадеш, Індія

3Міжнародний фонд імплантологів, відділ доказової медицини та досліджень, Мюнхен, Німеччина

4Імплантологічний центр «Сімпладент», Мюнхен, Німеччина; Міжнародний фонд імплантологів, відділ доказової медицини та досліджень, Мюнхен, Німеччина

5Кафедра хірургічної стоматології та щелепно-лицевої хірургії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького

Вступ. Вертикальну диспропорцію середньої третини обличчя традиційно усувають хірургічним методом, здійснюючи горизонтальну остеотомію верхньої щелепи за Р. Ле Фор 1 із видаленням проміжного фрагмента певної висоти. Це лікування досі застосовувалося для людей будь-якого віку. Відтоді як технологія Стратегічної імплантації® стала доступною, хворі дорослого й літнього віку зі скомпрометованим стоматологічним статусом отримали швидшу та безпечнішу альтернативу ортогнатичним втручанням.

Мета. Продемонструвати на прикладі двох клінічних випадків ефективність диференційованого (залежно від віку й стоматологічного статусу) лікування вертикальної диспропорції середньої третини обличчя методами ортогнатичної хірургії та з використанням технології Стратегічної імплантації®.

Матеріали й методи. Дослідження складалося з опису двох випадків комплексної реабілітації пацієнтів із вертикальною диспропорцією середньої третини обличчя (в одному випадку за допомогою ортогнатичної хірургії (пацієнтка С., 16 років), у другому – технології Стратегічної імплантації® (пацієнт Г., 47 років)). Алгоритм діагностично-лікувальної програми обирали диференційовано з урахуванням віку, стану зубів та пародонту. Критеріями оцінювання, що їх брали до уваги після проведення обох методик операційних втручань, були візуальні ознаки результатів корекції диспропорції середньої третини обличчя і нижньощелепної недостатності, зокрема, видимість зубів і ясен у спокої та під час усмішки, хронометраж загального періоду реабілітації хворих і часу, проведеного у стоматологічному кріслі, тривалість больових відчуттів тощо.

Результати. Динаміка зовнішньо- і внутрішньоротових змін у хворої С., 16 років, якій проведено комплексне ортодонтичне та ортогнатичне лікування, вказує на поліпшення як зовнішнього вигляду обличчя, яке змінилося на мезофаціальне з урівноваженими третинами у вертикальній площині та профілі, так і прикусу, який набув ознак нормогнатичного. У результаті ортогнатичної операції «ясенна» усмішка і надлишкова видимість зубів як у спокої, так і під час усмішки були усунені до набуття естетично прийнятного вигляду. Загальний термін реабілітації становив приблизно 15 місяців! Загальний час, проведений безпосередньо у стоматологічному кріслі / на операційному столі становив приблизно 11 год. Тривалість уживання знеболювальних препаратів після ортодонтичних сеансів і проведення ортогнатичної операції склала сукупно 33 дні.

У випадку лікування хворого Г., 47 років, за технологією Стратегічної імплантаціїÒ нормалізація функціонального та естетичного статусу щелепно-лицевої ділянки відбулась у набагато стисліші терміни. Вже на 3-й день після множинного видалення зубів та імплантації на верхній і нижній щелепах встановлено й закріплено постійним цементом металопластмасові мостоподібні протези, на 4-й і 5-й післяопераційний день здійснено корекцію жувальних поверхонь. Завдяки редукції »0,9 см висоти коміркового відростка верхньої щелепи усунено проблему «ясенної» усмішки й досягнуто вкорочення середньої третини обличчя, що позитивно відбилося на естетичному вигляді обличчя. Рентгенологічно констатовано правильне розміщення імплантатів у «стратегічних» ділянках верхньої щелепи – крилоподібному відростку, кортикальній пластинці верхньощелепної пазухи та носової порожнини. Загальний період реабілітації склав 5 днів! Загальний час перебування пацієнта у стоматологічному кріслі склав 4 год, тривалість уживання знеболювальних препаратів – 2 дні.

Висновки. І ортогнатична хірургія, і технологія Стратегічної імплантації® є універсальним втручанням, рекомендованим для корекції вертикального верхньощелепного надлишку, але запорукою успіху їх застосування є диференційований підхід з урахуванням, насамперед віку і стоматологічного статусу хворих. У осіб молодого віку зі здоровим станом зубів та пародонту перевагу слід надавати методу ортогнатичної хірургії, незважаючи на тривале лікування загалом та інвазивність операційного втручання per se. Натомість у хворих старших вікових групи зі скомпрометованим стоматологічним статусом екстракційне лікування  в поєднанні з раннім переходом на технологію Стратегічної імплантації® є хірургічним втручанням  значно меншого обсягу та мінімізованої інвазивності, з коротшим часом виконання операції та часом, необхідним для завершення лікування, а також із чудовими функціональними та естетичними результатами.